Ir al contenido principal

NOTIFICACIÓN POR WHASTAPP, PRUEBA DE NOTIFICACIÓN, DOBLE TILDE AZUL, RECURSO EXTEMPORÁNEO

 Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón, sala II, 10/12/2020, “L. G. c/ T. C. D. s/ alimentos (inforec 32)”

 

AUTOS Y VISTOS: El recurso de apelación interpuesto con fecha 7 de Agosto de 2020, contra la decisión de fecha 20 de Mayo de 2020

CONSIDERANDO

Que la Alzada, como Juez del recurso, se encuentra facultada para controlar la admisibilidad, concesión y fundamentación de la apelación, aún cuando tal actividad procesal se hubiera efectuado en la instancia de origen (cfr. Fenochietto-Arazi, «Código Procesal Civil y Comercial de la Nación», T° I, p g. 824, Astrea; esta Sala causa n° 36.671, R.I. 361/96; entre otras) y en cualquier estadío procesal de la tramitación de la impugnación.- Que, así las cosas y antes que nada, cabe abordar el planteo de extemporaneidad que se formula al replicar el traslado de la fundamentación recursiva. En tal sentido, sabemos que -salvo disposición legal en contrario- el plazo para apelar es de cinco días (art. 244 del CPCC), que se cuentan desde el día siguiente a aquel en que la notificación de la resolución atacada hubiera tenido lugar. Pues bien, en la especie, luego de la frustración de la notificación por Carta Documento, se autorizó a notificar al demandado vía Whatsapp (ver resolución de fecha 10 de Junio de 2020, que nunca fue objetada). Cuando apela, el accionado dice que fue notificado de la resolución en crisis con fecha 31 de Julio de 2020, pero sucede que -con anterioridad a tal fecha- el 28 de Julio de 2020, la actora aportó al expediente las constancias que señalan la remisión de la notificación autorizada, con fecha 30 de Junio de 2020, con doble tilde azul, las cuales no fueron impugnadas en ningún momento.Así las cosas, remarcando que la aseveración del apelante en cuanto a la fecha de notificación carece de todo fundamento o respaldo objetivo (nada acreditó en tal sentido) siendo imposible que hubiera recibido en tal fecha la notificación cuando, días antes, la actora había aportado las constancias antedichas; sin haber explicado el recurrente tampoco lo que aconteció desde la fecha de envío (30 de Junio) hasta el momento en que dice haber sido notificado (31 de Julio de 2020); y aun cuando consideráramos -en su pleno beneficio- como fecha de notificación la del 28 de Julio de 2020 (es decir, cuando se trajeron aquellas constancias al expediente), está en claro que el recurso resultaría de todos modos extemporáneo; dejando aclarado, finalmente, que no se aplica aquí el diferimiento del art. 143 del CPCC (al día de nota posterior), pues no se trata del supuesto previsto en la norma. Por ello, el Tribunal RESUELVE: DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto, con costas al apelante (art. 68 CPCC).

REGISTRESE. NOTIFIQUESE EN LOS TERMINOS DEL Ac. 3991, MEDIANTE RESOLUCION AUTONOTIFICABLE A LOS DOMICILIOS CONSTITUIDOS POR LAS PARTES. DEVUELVASE SIN MAS TRAMITE REFERENCIAS:


Comentarios

Entradas populares de este blog

DIVORCIO UNILATERAL, NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA, LENGUAJE CLARO

  Trib. Fam. sala II, San Salvador de Jujuy, 02/06/2021, “R., J. V. c/ T., W. A. s/Divorcio”   VISTO el Expediente C-179752/21, caratulado: "Divorcio: R., J. V. c/ T., W. A.", del cual surgen los siguientes: ANTECEDENTES.- 1.- En fecha 28/05/2021 se presenta la Dra. M. B. R. Defensora habilitada en la Defensoría Civil nº 7, en representación de la Sra. J. V. R., DNI (...), a mérito de la Carta Poder que adjunta mediante archivo denominado "R. Carta poder y convenio regulador.pdf", y peticiona el divorcio con el Sr. W. A. T., DNI (...). 2.- En archivo adjunto denominado "R. partidas dni.pdf", surge que las partes celebraron matrimonio en fecha 17 de mayo de 2013 en esta ciudad de San Salvador de Jujuy. Se acompaña acta de matrimonio certificada por el Registro Civil en fecha 27/04/2021. 3.- Del escrito de demanda de fecha 28/05/2021 no se denuncia cambios de domicilio durante el matrimonio. 4.- En el escrito de demanda de fecha 28/05/2021 la a...

ALIMENTOS HIJOS MENORES DE EDAD, FIJACIÓN, MONTO, ÍNDICE DE CRIANZA, CANASTA DE CRIANZA, INDEC, DERECHOS DEL NIÑO, INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO

Juzg. Fam. n° 2, Lomas de Zamora, 01/08/2023, "F. V. N. A. c/ P. L. J. s/ alimentos" I. Tiénese a la peticionante por presentada, por parte, por constituido el domicilio procesal indicado y por denunciado el real. II. Téngase por cumplido el pago del ius previsional. Cúmplase con el pago del bono Ley 8480. III. Habida cuenta que de los motivos fundantes de la petición emerge que la misma por su especial naturaleza no admite demora, de conformidad con lo normado por el art. 828 2° párrafo del Código Procesal, radícanse las presentes ante el Juzgado. IV. Dado que el proceso de alimentos tiene un trámite especial en cuanto a sus formas (art. 838 Cód. Procesal; Fenochietto, Cód. Proc. Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, pág. 760), corresponde estar a las previsiones de los arts. 635 y sgts. del Código ritual, aplicando en la recepción de las pruebas por el Juzgado - a efectos de salvaguardar los principios de oralidad e inmediación propios de este fuero - las dispo...

PROCESOS DE FAMILIA, PRUEBA. AMPLITUD PROBATORIA, FLEXIBILIDAD PROBATORIA, PRUEBA DIGITAL, CAPTURAS DE PANTALLA DE WHATSAPP

CApel Civ y Aom, sala II, La Plata, 09/09/2019, "M. E. B. C/ S. W. M. B. S/ PLAN DE PARENTALIDAD (QUEJA)" FALLO PUBLICADO EN  elDial.com - AAB654 La Plata, 9 septiembre de 2019. AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: I. Mediante la resolución dictada el día 2 de mayo del año en curso el  sentenciante de la instancia anterior denegó la aportación de prueba efectuada denunciando el incumplimiento al régimen de contacto paterno filial. Contra tal forma de decidir apeló la demanda sosteniendo sus agravios en el escrito del día 11 de julio (art. 246 CPCC, sin réplica v. 17/7/19). II. Abordando la cuestión sometida al Tribunal se recuerda que en  cuanto a los principios relativos a la prueba en los procesos de familia rige el principio de libertad y amplitud probatoria (art. 710 CCC). Al respecto se ha dicho que en los conflictos familiares que se  desarrollan en los tribunales encierran mucho más que lo que se explicita en los escritos inaugurales de la instancia. Inclus...